省政协委员张瑞庭提议，城市建设不可以没有废旧物资收购市场。据介绍，废旧物资不是“放错了地方”的垃圾，它们是拥有了有用性质的宝贵物资。它的高级处置方法则是将求购到的废旧物质分送到不一样加工工厂进行再加工、再借助，从而达到资源的循环借助目的。在近年来的中国城市化建设大潮中，面临着被驱赶得无路可走的悲惨境地。
国有废旧物资收购公司下马
据介绍，以哈尔滨市为例，在1998年前后几年的创建文明城市建设活动中，全市原国有和集体体制的废旧物资收购公司全部下马，几千职员下岗失业，原有的经营场合除极少数转业为其他商贸机构外，绝大部分成为开发商的产品房建设用地。
据知道，北京、上海等地原国有和集体的废旧物资市场也均是以“淘汰落后产能”、“有碍观瞻”等名义取缔。在原有废旧物质收购体系瓦解之后，以安徽、山东、河南为主流的农民从业者，飞速占领了哈尔滨市的旧物收购市场。
废旧物资不值钱，随意丢弃成风
农民业者的旧物收购站点以“狭小、脏乱、简陋”为特点，交易则以“压等、压价、压秤”为方法。他们这样做，一个 容易的理由就是要解决他们吃、住和租借场合问题。“三压”的后果造成居民认为废旧物资不值钱，随意丢弃成风，又加剧城市清扫垃圾的工作量。
积存旧物的场地是从事废旧物资业收转并达成收益增值的首要条件。以哈市郊区王岗镇为例，租用一处200平方米的场合年租金要3万元，在哈尔滨市内租一个10平方米的小车库就要五六万元，(10平方米这类场合一般不够用，所以大量收购的物资就杂七杂八地堆放在门边）而越是在挨近人烟密集的繁华地带收购量就越大，以市中心香坊区六顺街一处10平方米的小车库，淡季一天可收塑料瓶5大包，旧报纸百余公斤，旺季塑料瓶为7大包，旧报纸有时可达4、5百公斤。而挨近城乡结合部的道里区群力第五大道一处200多米的求购站，塑料瓶旺季也就能收上3大包，属于与文化阶层搭边儿的旧报纸则好几天也难得收上几百公斤。
从城市到农村，旧物市场再被驱逐
从上世纪九十年代中后期开始，伴伴随“文明城市创建”工作和其它城建工作的拓展，在全国各大城市中相继出现了一轮接一轮的取缔废旧物资收购市场的态势，先是将废旧物资收购市场从城区赶到市郊，再从市郊赶到农村，达成了废旧物资和垃圾“农村包围城市”的局面。然而现在又伴随新农村建设的推进，各地农村又以拓展观光农业等理由，对朝不保夕中的废旧物资市场相继下出了“逐客令”。
“难道大家这个人均资源比较贫困的国家真的要对废旧物资收购行业赶尽杀绝吗？对此，一些城管和环保干部也十分不解，他们还一针见血地说：把废品站一律从市区内清除的作法，等于大家只盖高楼大厦而不修下水道和化粪池一样。由于城市经济生活和文化生产生活运行的 后环节也需要一个出口。而现在顾头不顾尾的做法就是自我封闭 后出口。”张瑞庭说。
提议推广以车库式和半覆盖庭院式两种求购站点
据介绍，现在收购的城市居民废旧物资基本是没有拆解的旧家电、废旧金属、塑料瓶、纸壳、书报、泡沫箱等，与上世纪废品收购的主项骨头、旧衣服等轻易霉变的旧物不一样，客观上不拥有污染环境的条件，唯1缺憾是这些废旧物资在装车运走前，占地面积大且影响观瞻。
哈尔滨市道里区群力上江街与西友谊路交汇处的一处废旧物资收购站就解决的比较好，它是一处接近两百米的车库，废旧物资交易和物资存储全在车库内进行，库门一关不影响观瞻。同时它挨近交通要道便于市民交售废旧物资，也便捷向加工厂运输。
张瑞庭委员提议，推广以车库式和半覆盖庭院式两种求购站点建设。所谓车库式事实上已经在哈市内许多小区内半隐蔽地实行多年啦，一般是一间十余米小车库，非营业时间门一关根本不涉及“有碍观瞻”问题。所谓半覆盖小庭院式，就是依据废旧物资一般用户流量大、物品形体不规范的实质，仿造铁路货运站半露天仓库建造模式，选择二三百米的庭院进行院墙上架彩钢板覆盖。同样能解决较大型废旧物资收购站点“有碍观瞻”问题。提议这类废品收购站点以政府出资购买场地方法，参与管理。同时，城市规划部门在城市进步布局中把废品收购站建设纳入规划中来。
